Diagnosi prenatale

[cicodovesei]

Care forumine, sono un po' in pensiero.... Giovedì ho fatto la prima eco, tutto bene, ero talmente emozionata che ho fatto la metà delle domande che avrei dovuto, ma va bene lo stesso perchè il 2 luglio ci vediamo un'altra volta.
Però abbiamo toccato un argomento che mi ha messa un po' in crisi: la diagnosi prenatale. Ho pensato di parlarne con voi, e chiedervi opinioni ed esperienze.
Allora, io di base eviterei i test invasivi, villo e amnio li lascerei proprio perdere. Magari sbaglio ma quella minima percentuale di... Non lo voglio nemmeno dire. Voi cosa ne pensate? Qualcuna do voi l'ha fatto? Lo consiglierebbe e perchè?
Passiamo ai test non invasivi: prima di parlare con la gine avrei scelto il bitest probabilmente. Però lei ci ha fatto un discorso giusto secondo me, e cioè ci ha detto che noi ora siamo tutti concentrati su questa gravidanza, felici ecc... Ma il bimbo che arriverà è per tutta la vita e noi abbiamo le capacità e le forze (psicologiche ed economiche) di affrontare qualsiasi cosa? Questo discorso mi ha fatto pensare che bisogna cercare di essere più certi possibile, e allora ecco il Prenatal Safe. Però costa tanto mi è parso di capire, e nel caso di positività bisogna passare comunque per gli esami invasivi....
La trovo una scelta davvero difficile. Voi se e cosa avete fatto? Perchè avete scelto una cosa piuttosto che un'altra? mi indicate i centri a cui vi siete rivolti e costi?
Vi ringrazio tanto se vorrete darmi qualche consiglio ed esperienza... Questa cosa non mi ha tolto il sonno solo perchè ormai da quel punto di vista ho perso il controllo: quando arriva la botta parto in 2 secondi
Baci a tutte!

[maryrose]

Non posso consigliarti.! Xche a me avevano sempre consigliato la villo. ..dato i miei aborti ....ma ahimè non ci siamo arrivati. ....!
Un ginecologo si accorse tramite eco dei problemi gravi attraverso il sacco vitellino. ..infatti poi ....
Ti abbraccio fortissimo

[mammacoifiocchi]

Ciao, ti racconto la mia esperienza. Se nel primo tentativo avessi avuto il test positivo, il mio gine mi aveva consigliato il "prenatal safe", mi ha sconsigliato l'harmony. Mi ha sconsigliato anche il test genetico sull'embrione prima del transfer, perché si lavora su "aria fritta", nel senso che se non attecchisce...
Infatti così purtroppo è stato.
Spero di esserti stata un pochino di conforto. Un bacione! E vai serena!

[pesceazzurro2]

Ciao! Io, in accordo con la mia ginecologa, ho fatto solo la translucenza nucale che per fortuna è andata bene. Il bitest sarebbe stato falsato dalla quantità di ormoni che stavo assumendo e, in ogni caso, dà dei valori veramente altalenanti in ogni caso. Soppesando i pro e i contro di una analisi invasiva come villo o amnio, abbiamo deciso che non era il caso di mettere a rischio il ranocchietto. Se la translucenza fosse stata alterata ci avremmo pensato, ma così abbiamo deciso di lasciare tutto com'è. Devi fare quello che ti senti! Un bacio.

[sferata]

Io ho fatto l'armony test.
Hai ragione però i costi sono elevati,
Ho anche fatto il test integrato che ti consiglio, è molto affidabile. Si tratta di due prelievi di sangue, il primo viene fatto il giorno della translucenza, il secondo dopo qualche settinana.
Non capisco perché a pesceazzurro abbia detto la sua gine di fare solo la translucenza nucale quella degli ormoni che falsano i risultati mi sembra a mio parere una vera e propria, concedetemi l'espressione, bufala.
Questi test non invasivi servono proprio a ridurre il ricorso a test invasivi.

[barbara2015]

Ciao, io per scelta personale non avrei mai preso in considerazione gli esami invasivi, ho faticato troppo per arrivare fin qui...e poi se malauguratamente ci fosse qualcosa che non va non avrei mai il coraggio di uccidere chi ho tanto desiderato e cercato...
Io ho fatto solo il bitest e il test combinato. .avendo fatto embriodonazione ed essendo la donatrice una ventiseienne i risultati sono stati più che soddisfacenti...
Fa ciò che ti consiglia il cuore!

[pesceazzurro2]

Io ho fatto l'armony test.
Hai ragione però i costi sono elevati,
Ho anche fatto il test integrato che ti consiglio, è molto affidabile. Si tratta di due prelievi di sangue, il primo viene fatto il giorno della translucenza, il secondo dopo qualche settinana.
Non capisco perché a pesceazzurro abbia detto la sua gine di fare solo la translucenza nucale quella degli ormoni che falsano i risultati mi sembra a mio parere una vera e propria, concedetemi l'espressione, bufala.
Questi test non invasivi servono proprio a ridurre il ricorso a test invasivi.

Ciao sferata! Eppure oltre alla mia gine anche all'ospedale dove ho fatto la translucenza mi hanno confermato l'inutilità del test che sarebbe stato falsato dagli ormoni ed è un ospedale specializzato in diagnosi prenatale. Non so che dirti... Un abbraccio!

[minuminu]

Ciao, io per scelta personale non avrei mai preso in considerazione gli esami invasivi, ho faticato troppo per arrivare fin qui...e poi se malauguratamente ci fosse qualcosa che non va non avrei mai il coraggio di uccidere chi ho tanto desiderato e cercato...
Io ho fatto solo il bitest e il test combinato. .avendo fatto fivet i risultati sono stati più che soddisfacenti...
Fa ciò che ti consiglia il cuore!

[civettanera]

Io ho fatto l'harmony test (non capisco perchè lo hanno sconsigliato) che indaga le trisomie 13, 18 21 e le aneuploidie dei cromosomi sessuali. Credo che ora il prenatal safe indaghi anche alcune microdelezioni, quando l'ho fatto io i 2 test erano identici. Forse per questo sconsigliano l'harmony, ma probabilmente come è accaduto per il prenatal safe anche l'harmony si è aggiornato. In breve devi cercare un test che indaghi anche alcune microdelezioni. Il G-test è il più completo,viene inviato a Hong Kong per l'analisi. Al centro dove ho fatto l'harmony il g-test costava 1000 euro, mentre io ho speso 850 per l'harmony, compresa un'eco che ha evidenziato una plica nucale aumentata.

ho fatto anche bi test, i prelievi ematici sono risultati ottimi. il rischio per trisomia 21 è stato di 8 punti al di sotto del cut-off.
ma con donatrice di 19 anni, risultato ottimo dell'harmony e i consigli dell'ecografista e ancora pre-morfologica, morfologica, ecocardio....non ho fatto amnio ed ecco qui il mio bel bimbo che sghignazza in braccio a me.
con tutto questo voglio dirti che fai il bitest completo da un ecografista accreditato, mi raccomando e se il risultato è ottimo, puoi anche non fare i test prenatali costosi, che cmq sono più attendibili del bitest.

[dolcemela]

a priori la villo e l'amnio, dopo la fatica estrema, dopo 3 mesi a letto per distacco abbiamo deciso di no.

Alla fine io ho fatto il prenatal safe che va ad indagare le trisomie 13-18-21 e alcune microdelezioni ( che ora non mi ricordo) l'abbiamo fatta in abbinamento con una traslucenza nucale fatta con il Dr Ghisoni dei Monte Rosa che è uno specialista in queste tipo di ecografie.
Noi abbiamo pagato mille ero facendo translucenza nucale con Prenatal Safe, con risultati in 4 giorni.
Io d'invasivo non volevo nulla, ma è stata una scelta personale,ovviamente l'amnio è un esame piu completo ma noi abbiamo deciso che non avremmo rischiato nemmeno quell'1%..ovviamente se il prenatal safe avesse determinato qualcosa poi si deve fare l'amnio.