Dubbio esistenziale sugli esami prenatali

[Clarisa56]

Prima di rimanere incinta non avrei avuto un dubbio sulla villo. Ora che sono all'ottava settimana ho paura.....
il gine so già che me la sconsiglierà ma avendo 34 anni io vorrei farla.
Il probelma non è solo il rischio (che mi sembra basso) ma è che se dovesse venire fuori un risultato non sperato non so cosa farei..ma comunuqe lo vorrei sapere prima .....ma se lo sapessi prima sarebbe ancora più un dramma .....non so aiuto!!!!!

Gli altri test probabilistici non mi ispirano proprio niente....anzi mettono più ansia.

[elides]

Ti dico la mia.....ho 35 anni, ero indecisa tra villo e amnio e alla fine non ho fatto né l'una né l'altra e ho dirottato sul prenatal safe (il test del dna fetale). Se hai paura secondo me è una buona alternativa. Meglio del bitest che dà risultati solo probabilistici.

[sato]

Anch'io sono interessata al prenatalsafe! A te quanto è costato?

[spenner]

Guarda
il prenatal safe base costa 690, quello con anche le microdelezioni costa 780 mi sembra.

[grissina]

Io penso proprio che farò il prenatalsafe, voglio certezze assolute sul nascituro e zero rischi con esami invasivi...

[giuppy]

Scusa se mi intrometto
ma se dici di volere certezze assolute senza rischi purtroppo l'esame per te (e per tutte perche' credo che tutte aspiriamo a tanta precisione) non esiste ancora.

Il prenatal safe e' un esame piu' accurato del bi test ma comunque probabilistico quindi puo' dare falsi positivi o negativi. Gli unici esami che danno certezze assolute sono villo e amio.

Ci tengo sempre a precisare questa cosa perche' a me non fu spiegato, mi fu venduto come test affidabilissimo, un miracolo come dici tu, certezze e zero rischi, peccato che poi ho avuto un falso negato di trisomia 18 scoperto solo alla morfologica.

E' una scelta personale, non biasimo assolutamente chi sceglie il prenatal safe o harmony o come lo vuoi chiamare perche' comunque e' un buon indicatore di rischio ma la scelta deve essere informata: il test genetico non da certezze assolute e' una statistica e in quanto tale puo' sbagliare.

[morania88]

non sono ancora espertissima di queste cose e credevo che l'analisi del dna fetale desse appunto certezze. Sinceramente se allora è più sicura l'amnio comincio a rivedere le mie posizioni...

[sim02]

Quoto tutto
anch'io fatti test e non sò cos'avrei fatto se fosse ucito positivo.
ma saperlo, ra comquen fondanmentale per me!
anche eprchè nonc redoc he sarei mai e poi mai potuta godermi la gravidanza sennò (per inciso, comunque non mi godo appieno la gravidanza perchè un po di paura che qualcosa possa lo stesso saltar fuori e accadere c'è ... ma almeno mi sono levata una parte di dubbi)

[vitoza]

Esatto
che c'è di male a saperlo prima?