Centro di Maternita Surrogata BioTexCom

Non credo si tratti di superficialità, come non è superficialità nel caso pensare di abortire. Io come ti dicevo ho avuto risultati disastrosi, un rischio di 1:5 per la trisomia 13 e sinceramente farò la villocentesi proprio x avere la certezza. Abbiamo cercato questo bambino per 3 anni e lo abbiamo desiderato tantissimo, ma la trisomia 13 è una malattia che comunque anche dopo il parto il bambino starebbe malissimo e cmq non sopravviverebbe, c'è chi muore 7 giorni dopo il parto al massimo 1 anno dopo, e mi sembrerebbe da egoisti far nascere un bambino che avrà solo soffrenze x quei pochi giorni di vita. E dire che sono sempre stata contro l'aborto e non avrei mai pensato di prenderlo in considerazione ma purtroppo oggi mi trovo a pensarci...in nessun caso è superficialità, la scelta è sempre e comunque difficile credimi....

Ma capisco la posizione cmq di proseguire la gravidanza ugualmente anche in presenza di malattia.. Ma nn vorresti essere preparata?
Senza contare che purtroppo possono esserci anomalie incompatibili con la vita e potresti poi doverti trovare a partorire un figlio morto perché troppo tardi per un "semplice" aborto..

La mia nn vuole essere un'accusa.. È semplicemente un confronto, uno scambio di opinioni

Capisco benissimo chi vuole fare tutti gli esami del caso... ma conosco anche donne che purtroppo per risultati negativi, sono andate in depressione... esiti negativi anche di esami più approfonditi... e nemmeno loro sanno perché non hanno voluto abortire... fatto sta che i figli nati da casi così, sono tutti sani...

Ovviamente non voglio andare contro esami invasivi che come dite voi, da la possibilità di "prepararsi " in caso di brutte situazioni...
mA a volte...Se non esistono casi strani nelle famiglie, se non si ha ancora l età secondo cui ci sono alte probabilità... È necessario fare esami su esami?

Anche quello mi chiedo...
Che poi se uno li vuole fare...È liberissimo... Come chi non li vuole fare...

mA sarà forse tutto un "business gravidico" (passatemi il termine se possibile)...

allA fine gli esami più invasivi vengono fatti sulla base di risultati che vengono fuori da un esame i cui esiti "probabilistici"...

Sto leggendo anche un libro al riguardo... e da una parte, mi sto facendo una mia idea.

no io lo faccio perché se nel caso uscisse negativo io penso che indagherei con amnio. Però, se tu decidi che anche se ti esce positivo non faresti ulteriori indagini allora non farlo!

Comunque, a volte il bitest può evidenziare anche patologie cardiache, trisonomia 13 che è incompatibile con la vita. Come consiglio, visto che anch’io sono molto giovane e ho 20 anni quindi avrei ancora meno possibilità di te riguardo all’eta Io ti consiglio di farlo, e associando la tn poi se ti esce positivo vedrai il da farsi.

Io ho fatto bi test e translucenza però insieme all'harmony test perchè la mia dottoressa mi ha fatto un buon prezzo per farli tutti e due insieme...ho 27 anni e mi aveva sconsigliato esami più invasivi ma almeno questi li ho voluti fare per sicurezza! Tutto ok ma mi hanno iniziato una terapia con cardioaspirina per aumentare il flusso alle mie arterie uterine ed evitare problemi in futuro. Secondo me essendo non invasivo potresti farlo, ma io in ogni caso ho preferito ad acompagnarlo a un esame sul dna per essere più certa delle probabilità...

Guarda.. Qui in Piemonte bitest e TN sono gratuiti, così come poi l'amniocentesi in caso di alto rischio..

Con l'amniocentesi non esistono falsi positivi... Che io sappia..

E cmq no... Nn dipende sicuramente dall'ereditarietà... È più probabile il rischio con un'età oltre i 35, ma questo non vuol dire che sotto i 35 nn ci siano possibilità.

Io personalmente non riuscirei a non sapere se il mio bobino ha qualche tipo di problema...
Infatti non a caso ho speso fior fior di quattrini per il dna fetale.. Un pochino più preciso del bitest

.sono cose che possono capitare a tutti anche a chi in famiglia non ha casi di malattie, per esempio da me e da mio marito tutti sani nessuna malattia genetica eppure abbiamo un rischio altissimo

Anch’io parlando con la mia gine mi ha detto che vista l’eta (20) mi ha sconsigliato amnio o villo però il bitest, dna fetale e tn me li ha consigliati. Ora, procedo con tn e bitest sperando in bene, se così non fosse indagherò.

In bocca al lupo, ti auguro di non trovarti nel mio stesso incubo....purtroppo ci sono tanti falsi positivi per questi esami solo villo e amnio danno certezze, io ancora mi aggrappo alla speranza di essere un falso positivo.....su internet ci sono tantissime persone che raccontano la loro esperienza, se dovessi tornare indietro io non lo rifarei perchè vivere un incubo solo sulla base di probabilità e statistiche non è bello per poi aspettare comunque la villo, farei direttamente la villo almeno per quello che è la mia esperienza