Pagina 2 di 2
Re: La villocentesi dopo i 35 non è più gratuita?
Inviato: 07 ago 2018, 15:05
da krizza
Eh non capisco neanche io molto bene, anche perchè avendo 36 anni probabilmente il bitest verrebbe sballato per l'età!
Lunedì ho la visita e chiedo, vi farò sapere cosa mi dicono magari può essere d'aiuto per qualcuna!!!
Re: La villocentesi dopo i 35 non è più gratuita?
Inviato: 07 ago 2018, 15:21
da Leonarda
Io so che l'obiettivo è quello di ridurre il ricorso ai test invasivi solo ai casi ad effettivo rischio, per ridurre i costi a carico del SSN anche perché ormai le mamme over 35 sono tante... Comunque hai ragione, ognuno fa un po' quello che gli pare
Re: La villocentesi dopo i 35 non è più gratuita?
Inviato: 07 ago 2018, 21:58
da ilenia
Credo sia l'opposto a livello statale. Penso che si preferisca aumentare il numero di test invasivi anche per chi ha meno di 35 anni. Tralasciando il costo dell'esame in sé, allo stato viene a costare molto di piú un cittadino con gravi problemi di salute, piuttosto che delle analisi a tappeto. Comunque Io ho appena prenotato la villo in una struttura pubblica di Roma e mi hanno detto che mi faranno direttamente loro l'impegnativa e che ho diritto all'esame gratuito avendo 37 anni sono classificata giá come "a rischio". A questo punto credo dipenda forse anche dalla singola struttura.
Re: La villocentesi dopo i 35 non è più gratuita?
Inviato: 07 ago 2018, 22:59
da foglietto
Ciao ho avuto il mio terzo bimbo a 36 anni, ma il bitest non era sballato, certo l’età aumenta le probabilità ma poi vengono guardati i valori del sangue, la plica nucale, la presenza del setto nasale (nei down di solito è molto accorciato). Io valuterei quei test che fanno ora sul sangue Aurora o come si chiama. O se proprio vuoi la certezza al 1000 anche se ami invasivi.
Re: La villocentesi dopo i 35 non è più gratuita?
Inviato: 08 ago 2018, 13:47
da nekkelle
Ma sai che lo pensavo anche io (Avendo 35anni) e invece poi combinano il tuo rischio di base dovuto all'eta' (che sara' intorno a 1/500 circa) con gli ormoni prodotti dalla placenta e dal feto e coi dati presi dalla traslucenza nucale.
Alla fine a me il test e' venuto con un rischio di 1/10000. Cio' non vuol dire che Dejan(alla pre-morfologica abbiamo scoperto che e' un maschietto) sara' sanissimo, solo che al 90% il mio bimbo non dovrebbe avere una delle 3 trisomie. Naturalmente aspetteremo la morfologica a tirare un sospiro di sollievo.
Diciamo che quello che ho notato e' stato che se hai avuto perdite o distacchi le papp-a nn vengono mai benissimo e quindi ti viene un falso positivo. Quindi dipende da come e' stata la tua gravidanza...
Re: La villocentesi dopo i 35 non è più gratuita?
Inviato: 08 ago 2018, 13:59
da gorryna
Eh si lo si che ci sono i test sul dna fetale ma sinceramente non mi sento molto sicura, una ragazza che conosco l'ha fatto con due gemelli, le avevano detto che uno era maschio e l'altro quasi sicuramente femmina, risultato... due maschietti!
se sbagliano con il sesso chissà se possono sbagliare anche il resto...
so che c'è rischio ad effettuare la villo ma sinceramente mi renderebbe molto più sicura! Nella scorsa gravidanza ho fatto amnio per il bitest sballato e alla fine la mia piccola è sanissima ed il giorno successivo all'esame ero già al lavoro!
Re: La villocentesi dopo i 35 non è più gratuita?
Inviato: 08 ago 2018, 14:36
da doplina
In realtà ti dico che non ho ancora visto il fagiolo!
poi si vedrà, la scorsa gravidanza non ho avuto nessun problema, ma le analisi del sangue me l'avevano fatto sballare, avevo rischio 1:200 su trisomia 21, poi fatto amnio e tutto a posto!!!