Centro di Maternita Surrogata BioTexCom

Se non ci sono casi di malattie genetiche in famiglia mi sarei accontentata delle "statistiche" che danno gli altri meno invasivi esami (bi-test traslucenza.... ecc. ecc) ........ che io ovviamente non ho nemmeno fatto

In casa mia nn ci sono casi tranne da partedi mia mamma che aveva una zia con un figlio down, ma è l'unico caso.
Io forse sarò un mostro ma nn so se me lasentirei di avere un figlio con gravi problemi, ora chiedo al gine cosa consiglia.
per il costo dovrebbe essere sui 400€

nel tuo caso sarebbe anche indicata ma consigliati con il gine....
Vanno valutati casi di malattie genetiche di entrambi e fareste meglio a chiedere ai vostri relativi genitori per tutta una serie di malattie congenite a cui non si pensa.... o in casi di bambini nati con malattie o morti.

Quando ho fatto il colloquio (dopo quello di gruppo ne ho fatto uno personale) prima dell'amnio mi hanno fatto compilare una lista di malattie presenti in famiglia e con che grado di parentela.

lo so.... no sono begli argomenti ma anche questo fa parte del viaggio della gravidanza....

PS: per il costo a me avevano parlato di circa il doppio... ma essendo esente non ho approfondito...

Guarda avevo giusto la stessa domanda.
Io pero' ho gia' chiesto alla mia gine e lei sostiene che la Villo e' preferibile per questioni di tempistiche.
La villo si puo' fare all'11. o alla 12. settimana. Io pensavo anche alla 10., invece lei mi ha detto assolutamente di no. Sinceramente pure io avevo pensato di fare un esame non invasivo e poi in caso di percentuali alte, uno di quelli invasivi, ma ora che ti arrivano i risultati del test integrato, mi sa che la villo non la puoi piu' fare e vivere un mese con l'angoscia mi pare da panico. Quindi al momento son ancora dell'idea della villo.
Pero' non sapevo che ci fosse questa probabilita' del mosaicismo!
Questo gia' mi fa rimettere tutto in discussione...

La possibilità di mosaicismo c'è sia per la villo con una % più alta che per amnio con una % più bassa...almeno da quello che dice questo link http://www.medicinafetale-aouc.it/invasiva.htm

amnio:
Nello 0,2% dei casi le cellule in coltura non riescono a crescere, e non è quindi possibile ottenere il risultato. In questo caso può essere ripetuta l'amniocentesi. In caso di mosaicismo cellulare (cioè la presenza di cellule con corredo genetico diverso nello stesso prelievo, 0,2-0,5% dei casi), può essere indicata la cordocentesi per il chiarimento diagnostico.

villo:
Nell' 1% dei casi all'esame citogenetico si evidenzia la presenza di mosaicismo cellulare (cioè la presenza di cellule con corredo genetico diverso nello stesso prelievo). Può essere indicata l'amniocentesi o la cordocentesi per il chiarimento diagnostico.

Io so che per l'amnio la possibilità è bassisssssssima...... me lo dissero anche all'incontro di presentazione poichè il materiale che viene esaminato è di natura diversa.....
(anzi ci hanno detto "praticamente nullo") e che se fosse presente sarebbe da considerare come un problema genetico del bambino (confermato nella stragrande maggioranza dei casi da successive analisi).

Io consiglio di rivolgersi a personale che è specializzato nell'eseguire queste analisi... chi meglio di loro può togliere ogni dubbio???

da quello che so con la villo ci sono più probabilità di falsi positivi...

io non farei gli esami non invasivi perchè in realtà ti danno una semplice risposta statistica...se tu vuoi avere la certezza non ti servono a nulla

Ho sempre detto che è meglio chiedere consiglio al proprio medico ... infatti li c'è scritto che il pericolo di mosaicismo nell'amnio è più bassa rispetto alla villo, però c'è