Centro di Maternita Surrogata BioTexCom

Ho letto un articolo un po' vecchiotto, ha un anno sulla repubblica, qualcuno ne conosce la smentita? Che ne pensate? Il tutto mi sorge da un dubbio se fare in una settimana ben 2 morfo più la visita con eco dal mio gine...penso siano tantine.....


SCIENZA & TECNOLOGIA


Scienziati Usa: "Gli ultrasuoni forse sono responsabili"
Food Drug Administration: "Serve un'indicazione medica"
Troppe ecografie in gravidanza
"Malattie neurologiche per il feto"
Nei test sui topi evidenziati danni al sistema nervoso nell'embrione

<B>Troppe ecografie in gravidanza<br>"Malattie neurologiche per il feto"</B>
ROMA- Una raccomandazione per le donne in gravidanza giunge da uno studio pubblicato sulla rivista dell'Accademia americana delle scienze (PNAS): per controllare la salute del feto durante i nove mesi d'attesa, l'ecografia rimane senz'altro uno degli strumenti più avanzati, ma soltanto se utilizzato in maniera non eccessiva.

Nei topi su cui è stata portata avanti la sperimentazione il team di scienziati statunitensi ha osservato che l'esposizione prolungata agli ultrasuoni può arrivare a compromettere uno dei meccanismi fondamentali del sistema nervoso nell'embrione: proprio gli ultrasuoni sarebbero la causa di un blocco delle cellule nervose appena formate, non più in grado di migrare correttamente verso la sede naturale del loro sviluppo.

La sperimentazione, nata da uno studio avviato da neurobiologi dell'università di Yale, coordinati da Pako Rakic, è mossa dal tentativo di spiegare il recente aumento di patologie psichiatriche infantili. "Ci sono numerosi disordini neuropsichiatrici umani che si ritiene siano il risultato di errori nel posizionamento di cellule come conseguenza di un'anomala migrazione neuronale", osservano gli scienziati. Alcune malattie neuropsichiatriche dell'infanzia, come l'autismo, o alcune forme di ansia o fobia, potrebbero essere, allora, legate proprio alla mancanza di una corretta migrazione delle cellule nervose.

Lo studio americano è stato condotto su 355 topi che, esposti agli ultrasuoni in sessioni sempre più lunghe, fino a 30 minuti di durata, nei due-tre giorni precedenti al parto, hanno mostrato all'interno del loro sistema nervoso "un numero piccolo, ma statisticamente significativo" di neuroni che non riesce a raggiungere la sua posizione definitiva. I topi sono "bombardati" in maniera massiva dagli ultrasuoni proprio nella fase durante la quale avviene la migrazione delle cellule nervose, che, se nei topi avviene in due-tre giorni, nell'uomo ha, invece, una durata di circa sei mesi.

Nonostante le differenze notevoli che intercorrono tra il sistema nervoso umano e quello dei roditori, gli studiosi ritengono, così, ragionevole pensare che "gli ultrasuoni possano avere, nello sviluppo fetale dell'uomo, un impatto simile o maggiore rispetto a quello osservato nel topo". Ragioni che, a detta dei neuroscienziati, sono legate tanto alle dimensioni dei neuroni umani (appena più grandi di quelli di topo nel momento della migrazione), quanto alla complessità del percorso compiuto dai neuroni durante la migrazione. Entrambi i fattori renderebbero, perciò, i neuroni più esposti al rischio di deviazioni.

"Il risultato non va interpretato come un allarme nei confronti dell'ecografia", spiega il neurofisiologo Piergiorgio Strata, dell'università di Torino. "Si tratta piuttosto di invocare il principio di cautela, riconoscendo che questa è una tecnica utile ma della quale non si deve abusare. Va fatta solo quando è necessario".

Che si tratti di una semplice misura cautelativa oppure di un serio rischio, gli autori rilevano che i risultati della ricerca "supportano le raccomandazioni della Food and Drug Administration", l'ente statunitense per il controllo sui farmaci, che mette in guardia contro l'uso di ecografie in gravidanza fatte senza indicazione medica e a scopo commerciale.

La ricerca va, quindi, necessariamente continuata e approfondita per arrivare a provare la responsabilità degli ultrasuoni in questo tipo di patologie. "E' importante - concludono i ricercatori - esaminare i possibili effetti sullo sviluppo della corteccia cerebrale nei primati non umani, nei quali la durata dello sviluppo embrionale, la taglia e la complessità della migrazione cellulare sono più simili a quelli umani".

E' un singolo studio e come ripreso nella citazione, tra topi e umani le differenze sono enormi. Non conosco eventuali studi a smentita ma ne conosco altri che dichiaravano la totale assenza di rischi fisici, per cui al momento a me pare una teoria piuttosto azzardata.

Il mio ginecologo per entrambe le gravidanze ha sempre fatto l'ecografia alla visita, quindi ho all'attivo un'eco ogni 40 gg più le tre del SSN.

Uno studio singolo non basta per dare fondamento scientifico ad una teoria.
Poi nello studio mi sembra che i topi (il campione è piccolo, ma "statisticamente significativo" e non viene specificato) siano stati "bombardati" con gli ultrasuoni, in perioodi ravvicinati.

Insomma mi sembra un pò pochino per essere una teoria scientificamente valida.

Io ho fatto una eco al mese, più l'ecocardio fetale, la tridimensionale, la morfologica, la tn, devo fare la flussimetria e poi tutti i monitoraggi di fine gravidanza.
Il primo mese di eco ne ho fatte due, per sentire il battito. Quindi per ora ho fatto 7 eco più gli esami 11 eco.

io ne ho fatte 1 ogni 20 giorni circa per i primi 5 mesi, poi ecocardio, e poi una al mese...tutto privatamente non a carico di ssn ovvio...
era la mia prima gravidanza, quindi non so come fa di solito la mia gine, nel mio caso i controlli erano ravvicinati perchè gravidanza gemellare

Sono alla 8+5 e ho fatto 7 eco transvaginali e 2 esterne quindi in tutto 9.
Dalla 5 una media di una a settimana perchè prima non si vedeva niente, poi la settimana dopo si vedeva un cuoricino, poi emorragia, corsa in ospedale e mi dicono che sono due gemellini, poi controllo post emorragia e mi dicono che ne è rimasto uno solo.
Infine ben 4 le ho fatte venerdì scorso (8+2) perchè avevo un forte dolore al fianco con un rigonfiamento importante al basso ventre sin. Mi hanno fatto un'eco addominale urgente. Da questa eco il medico ha riscontrato una cisti ovarica e un rigonfiamento alla tuba di 2 cm e mi ha detto che non poteva escludere un'extrauterina (il terzo embrione trasferito). Uscita da lì sono corsa dalla gine che mi ha fatto un'eco transvaginale. Non riuscendo nemmeno lei ad escludere l'extra mi ha mandato in ospedale e la dott.ssa di turno, oltre agli esami del sangue, mi ha fatto un'altra eco transv. e una esterna.
Alla fine ho un fibroma di 2,5 cm, un'ovaia mobile con cisti ovarica che quando si posiziona di fianco al fibroma genera il "pallone" e il dolore e altri acciacchi ma grazie al cielo niente extra.
Adesso non ne voglio più fare per un bel pezzo (se resisto).

Aiuto!!! Io fin ora ne ho fatte solo due, una alla 5a e la traslucenza alla 13a settimana. Avrei voluto farne altre, visto l'aborto precendente, anche private, ma la ginecologa mi ha detto "NEIN!!!", e all'ospedale più vicino non fanno eco private.
Risultato: una volta a settimana vado dalla gine a farmi sentire il battito del mio bimbo... !!!
La prossima settimana abbiamo la morfologica, non lo vediamo dal 23 giugno e non vedo l'ora!!!!!!!!!!!!!!!!
Effettivamente avrei voluto farne di più, vederlo più spesso, vederlo crescere, ma va bene lo stesso... l'importante è che il suo cuoricino batta, che si muova e che cresca bene!

il mio gine mi fa un'eco ogni 4 settimane a partire dalla sesta in poi....e l'ultimo mese intensifica gli incontri...quindi circa una dozzina di eco in tutta la gravidanza

Proprio ieri mi hanno fatto compilare il modulo pre-parto (38+1) e, eco alla mano, ne ho fatte in tutto 16 compresi controlli d'urgenza, TN e morfologiche (3)!!! Questo vi da un idea dei problemi che ho avuto e dell'apprensione con cui ho vissuto questa gravidanza. Naturalmente ho barato e scritto 10 per evitare che mi dessero l'infermità mentale.
Dato che mi mancano due settimane e il bambino non si è ben posizionato credo però di non aver finito.....

Proprio perchè ho il terrore dell'aborto interno ( forum_simp0080.gif ) il mio gine, almeno fino ad ora (sono alla 7+6), ha acconsentito a farmi un'eco ogni 7-10 giorni. Dopo l'ultima ha provato a fissarmi la prossima dopo 20 giorni, ma non riuscirò assolutamente a resistere tanto, figurarsi se potrei aspettare un mese e mezzo. So che per la maggior parte delle donne funziona all'opposto, so che sono pesantemente esagerata, ma io già così non riesco a star tranquilla, e visto che non fa male al piccolo non vedo perchè non controllare più spesso...