Re: la volta buona?
Inviato: 11 feb 2011, 10:38
Cara bianco,
non sei pedante,sei giustificatamente esigente nel sapere cosa e come succede.
Io ti dico ciò che è stato detto a me: che avrebbero fatto l'eco del terzo mese (e l'hanno fatta il 7 alle 12,alle 13 mi hanno mandato la mail con foto e riassunto scritto)che avrebbero fatto poi il giorno dopo la traslucenza ma che ci sarebbero poi voluti 10 giorni per avere i risultati perchè per esprimersi aspettano anche l'esito del bi test. E che avuti i risultati potevamo salire e loro ripetevano l'eco solo per noi e per farci conoscere la mamma. LA motivazione è stata :preferiamo far venire i genitori quando già sappiamo da traslucenza e bitest che è tutto ok,almeno possono godersi veramente l'eco.
Il che può anche essere giusto. Devo solo capire perchè a te hanno detto una cosa diversa. Forse non c'è un giusto modus operandi ma da cosa dipende la scelta di agire diversamente da persona a persona? Almeno che tu non abbia chiesto di essere per forza presente alla traslucenza...cosa che magari io non ho fatto e quindi si potrebbe spiegare.
Altra cosa che non capisco è: la traslucenza è una semplice ecografia...i parametri sono immediatamente identificabili e in qualunque ospedale al mondo il ginecologo o l'ecografista ti sa subito dire se i parametri rientrano nella norma,se le ossa nasali ci sono etc...Perchè a noi no? Il bi test è un ulteriore conferma...ma cmq un altra analisi. In italia si fa prima il bi test e quando è pronto fanno la tn così il risultato è immediato.
Volevo chiedere a Sara un altra cosa.anzi due: la morfologica verso la 20-22 settimana la fanno? E quale strumento usano per escludere anomalie cardiache?
Adesso Bianco non ci resta che aspettare...io ancora l'aereo non ho potuto prenotarlo..aspetto questo benedetto risultato..anche perchè se fosse dubbio e dovessi fare l'amnio è inutile prenotare un altra eco!
Speriamo di avere qualche risposta...
non sei pedante,sei giustificatamente esigente nel sapere cosa e come succede.
Io ti dico ciò che è stato detto a me: che avrebbero fatto l'eco del terzo mese (e l'hanno fatta il 7 alle 12,alle 13 mi hanno mandato la mail con foto e riassunto scritto)che avrebbero fatto poi il giorno dopo la traslucenza ma che ci sarebbero poi voluti 10 giorni per avere i risultati perchè per esprimersi aspettano anche l'esito del bi test. E che avuti i risultati potevamo salire e loro ripetevano l'eco solo per noi e per farci conoscere la mamma. LA motivazione è stata :preferiamo far venire i genitori quando già sappiamo da traslucenza e bitest che è tutto ok,almeno possono godersi veramente l'eco.
Il che può anche essere giusto. Devo solo capire perchè a te hanno detto una cosa diversa. Forse non c'è un giusto modus operandi ma da cosa dipende la scelta di agire diversamente da persona a persona? Almeno che tu non abbia chiesto di essere per forza presente alla traslucenza...cosa che magari io non ho fatto e quindi si potrebbe spiegare.
Altra cosa che non capisco è: la traslucenza è una semplice ecografia...i parametri sono immediatamente identificabili e in qualunque ospedale al mondo il ginecologo o l'ecografista ti sa subito dire se i parametri rientrano nella norma,se le ossa nasali ci sono etc...Perchè a noi no? Il bi test è un ulteriore conferma...ma cmq un altra analisi. In italia si fa prima il bi test e quando è pronto fanno la tn così il risultato è immediato.
Volevo chiedere a Sara un altra cosa.anzi due: la morfologica verso la 20-22 settimana la fanno? E quale strumento usano per escludere anomalie cardiache?
Adesso Bianco non ci resta che aspettare...io ancora l'aereo non ho potuto prenotarlo..aspetto questo benedetto risultato..anche perchè se fosse dubbio e dovessi fare l'amnio è inutile prenotare un altra eco!
Speriamo di avere qualche risposta...