Pagina 1 di 1

Villocentesi si o no?

Inviato: 07 giu 2018, 17:29
da nuvola
Ciao a tutte, inizio con il dire che la mia non è una gravidanza facile facile. Infatti il 14/05 ho scoperto di avere un distacco amniocoriale molto grande -> minaccia di aborto. Ieri ho fatto la visita di controllo e per fortuna si è sistemato del tutto. Siccome io le cose le faccio per bene o non le faccio per niente, la ginecologa ha trovato del liquido dietro la nuca (sono a 10+1) per cui mi ha consigliato di fare la villocentesi. Ora il 14/06 avrò la visita di controllo...

Re: Villocentesi si o no?

Inviato: 07 giu 2018, 17:48
da missha
con liquido dietro alla nuca intendi dire che ti ha fatto la visita per misurare la translucenza nucale? Sei nel periodo giusto (si fa tra le 10 e le 12 settimane) se non era quella allora ti consiglierei di fare il bitest così se nel caso risultasse un rischio concreto ti mandano poi a fare villocentesi per la diagnosi (si fa fino alle 14 settimane) se non vuoi fare test invasivi ti consiglio il dna fetale (costa un pò, circa dai 600/800 euro) che è un prelievo di sangue senza rischi abbastanza attendibile (circa 95%) che se va bene è ok altrimenti se qualcosa non va va comunque confermato con amnio o villo. Il bitest è passato dal ssn quindi è gratis ma da un alta percentuale di falsi positivi (come nel mio caso) vedi tu io tornassi indietro farei subito il dna fetale e non il bitest (a me lo hanno sbagliato la prima volta e ho dovuto (per fortuna) rifarlo)

Re: Villocentesi si o no?

Inviato: 07 giu 2018, 17:56
da Carnis
Se ne hai la possibilità economica fai il test del DNA fetale, che non è invasivo e ti dà già delle risposte anche se non certe al 100%. Se hai già avuto un distacco meglio non sottoporsi a ulteriori rischi.

Re: Villocentesi si o no?

Inviato: 08 giu 2018, 13:35
da raindrop
Se sei certa che terresti il bambino in qualsiasi caso allora non ha senso alcun test invasivo o diagnostico. In bocca al lupo!

Re: Villocentesi si o no?

Inviato: 08 giu 2018, 13:48
da star
Ma quanto liquido? Cioè quanto misurava? A parte che a 10+1 è presto per misurare, devi essere pure un operatore abilitato per farlo. La tua ginecologa lo è? A me fa imbestialire la facilità con cui vengono consigliati i test invasivi anche a chi non avrebbe bisogno. Ti suggerisco anche io il test sul dna... È privo di rischi ed sicuramente più affidabile del b-test. E comunque, devi avere chiaro che nessun test (neanche l'amnio) ti darà la certezza che tuo figlio sarà sano. Se poi voi lo terrestre in ogni caso davvero non ha senso rischiare con test invasivi...

PS Ho fatto solo il test sul dna, quello base, perché la tn della mia bambina era 2,8 mm. Se usciva positivo avrei fatto amniocentesi. Ma solo in quel caso. Per fortuna non ce stato bisogno. Ah, e avevo 37 anni...