Pagina 1 di 2

Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed economici

Inviato: 20 lug 2015, 18:10
da dolivia
Madri surrogate sì o no? Il dibattito è crescente per il dilagare della pratica nei Paesi a basso reddito, in cui è più facile trovare donne disponibili per questo progetto procreativo. Si parla anche di “utero in affitto”, espressione che indica l’uso strumentale del corpo della donna, come se fosse solo un’incubatrice.
Dal punto di vista medico e legale, nella maternità “surrogata”, una donna accetta, spesso dietro compenso, di portare avanti una gravidanza per un’altra coppia: il bambino viene consegnato al parto e la madre surrogata non lo vedrà più. L’obiettivo della coppia “committente” è avere un figlio biologicamente proprio: con il DNA di entrambi i coniugi.
E’ quindi una modalità diversa dall’ovodonazione, in cui una donna dona i propri ovociti: questi vengono fecondati in vitro con gli spermatozoi del coniuge e trasferiti nella donna che è già in menopausa, precoce o meno, per consentirle di portare avanti la gravidanza nel proprio corpo, con un figlio che biologicamente è figlio del marito e della donatrice.
Nella gravidanza surrogata, invece, gli ovociti della donna che vuole il figlio e gli spermatozoi del marito vengono fecondati in vitro con procreazione medico assistita (PMA), secondo le normali procedure. L’embrione, figlio geneticamente di entrambi, viene subito trasferito nella donna che presta il proprio utero/corpo e accetta di fare da incubatrice biologica ad un bimbo che altrimenti non potrebbe nascere.
Le indicazioni a questa opzione procreativa sono:
1. la mancanza genetica dell’utero (sindrome di Rokitansky): la donna ha le ovaie e un normale sviluppo puberale, ma non ha utero e vagina (o solo parziali);
2. aborti ripetuti, per ragioni immunologiche o di malformazioni uterine;
3. ripetuti fallimenti di pregressa procreazione medico assistita;
4. condizioni mediche che controindichino la gravidanza nella donna che cerca il figlio.
La PMA ha sollevato nuovi problemi dal punto di vista etico, medico-legale e di legislazione internazionale. Nel caso della madre surrogata, si tratta di un contratto che commercializza la capacità riproduttiva (“bio-power”, il potere biologico) per perseguire il sogno individuale di un figlio proprio. Il contratto ha tre parti: la madre surrogata (o la coppia, se la donna è sposata), la coppia committente e la clinica che attua la PMA. Le cifre in gioco vanno dalle 10-15.000 sterline (nel Regno Unito è legale, ma la madre surrogata ha solo il rimborso spese) a 40-50.000 dollari in USA, a meno della metà in India.
Il successo è di circa il 40% di gravidanze biologiche (test di gravidanza positivo), di cui il 60% arriva al pieno successo: un bimbo in braccio. Solo il 10% delle donne che si dichiarano disponibili ad “affittare” il proprio utero supera la selezione: devono essere giovani, in ottima salute, avere stili di vita sani, essere equilibrate e determinate nel dare questa disponibilità.
La motivazione a diventare madri surrogate va dal desiderio di dare la gioia di un figlio a un’altra donna (il caso più frequente per chi ha figli, ha una famiglia e lo fa gratuitamente) al bisogno di denaro. Dal punto di vista etico due sono le posizioni. Da un lato i contrari, per ragioni morali e perché vedono questa opportunità come un bieco sfruttamento della capacità riproduttiva della donna, specie nei Paesi poveri. Dall’altro chi la ritiene corretta, se le parti in causa sono tutelate da leggi internazionali condivise per una maternità surrogata equa (Fair Trade Surrogacy). Anche la coppia committente può in effetti essere abusata dal punto di vista economico ed affettivo, quando spende cifre da capogiro (spesso intascate dalla clinica) e/o quando la madre surrogata si tiene il bambino perché ha cambiato idea.
Per i fautori della legge vale la regola generale della teoria sociale dei contratti, che vede l’individuo come “uomo economico” con motivazioni morali e/o politiche per soddisfare desideri individuali. Se questo contratto è biologicamente fattibile, dicono, non resta che regolamentarne i termini, anche considerando che la ricerca di madri surrogate in Paesi poco costosi pone problemi critici di diritto internazionale, prevenibili con un’unica regolamentazione legislativa.
E il bambino? E le emozioni e le dinamiche in gioco? Ne parliamo la prossima settimana.

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 23 lug 2015, 14:28
da kika
La surrogazione, dal nostro punto di vista è un'opzione indispensabile per poter dare vita al nostro sogno di diventare genitori. Ma anche se mi dispiace ammetterlo, dall'altra parte e mi riferisco alle cliniche e soprattutto alle madri che si propongono di affittare l'utero, è solo ed esclusivamente un discorso economico. Dimentichiamoci che le persone lo fanno per aiutare le donne che non possono avere figli, e dimentichiamoci del fatto che ci siano buoni propositi dietro. Il denaro, è l'unica ragione per cui medici, infermieri e donne-incubatrici si prestano a fare la surrogazione.

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 23 lug 2015, 16:54
da marica
kika ha scritto:La surrogazione, dal nostro punto di vista è un'opzione indispensabile per poter dare vita al nostro sogno di diventare genitori. Ma anche se mi dispiace ammetterlo, dall'altra parte e mi riferisco alle cliniche e soprattutto alle madri che si propongono di affittare l'utero, è solo ed esclusivamente un discorso economico. Dimentichiamoci che le persone lo fanno per aiutare le donne che non possono avere figli, e dimentichiamoci del fatto che ci siano buoni propositi dietro. Il denaro, è l'unica ragione per cui medici, infermieri e donne-incubatrici si prestano a fare la surrogazione.
dipende dai punti di vista, perchè credo che esistano persone che lo facciano anche per aiutare il prossimo. La madre surrogata non esiste nel nostro paese, almeno non esiste quello che lei rappresenta e per questo motivo che ci sono troppi pregiudizi.
Che ci sia poi un commercio dietro, questo è normale... oramai si commercializza tutto, anche l'adozione non fa eccezioni!

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 24 lug 2015, 13:49
da baum
beh finalmente se ne parla apertamente. E' un business e lo si fa per guadagnare e non ci vedo nulla di male!

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 31 lug 2015, 09:10
da kika
baum ha scritto:beh finalmente se ne parla apertamente. E' un business e lo si fa per guadagnare e non ci vedo nulla di male!
quindi fanno bene, quando dicono che è un business!!! non ci dobbiamo meravigliare, d'altronde chi lo farebbe gratuitamente?
Per noi candidate mamme, sicuramente è un po fastidioso attribuire questo metodo alla parola "lucrare".
Ma come succede per la chirurgia, per la medicina privata, dobbiamo ammettere che è una cosa normale.

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 31 lug 2015, 09:29
da kika
marica ha scritto: dipende dai punti di vista, perchè credo che esistano persone che lo facciano anche per aiutare il prossimo. La madre surrogata non esiste nel nostro paese, almeno non esiste quello che lei rappresenta e per questo motivo che ci sono troppi pregiudizi.
Che ci sia poi un commercio dietro, questo è normale... oramai si commercializza tutto, anche l'adozione non fa eccezioni!
però ho letto anche di alcuni casi in cui alcune donne aiutano le proprie sorelle , o le loro amiche portando la gravidanza per loro, gratuitamente. E' raro, ma succede. E comunque penso che sia anche una cosa sbagliata quando si accede alla surrogazione tra familiari, ci potrebbero essere molti conflitti emotivi.

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 31 lug 2015, 11:04
da marica
kika ha scritto: però ho letto anche di alcuni casi in cui alcune donne aiutano le proprie sorelle , o le loro amiche portando la gravidanza per loro, gratuitamente. E' raro, ma succede. E comunque penso che sia anche una cosa sbagliata quando si accede alla surrogazione tra familiari, ci potrebbero essere molti conflitti emotivi.
se vogliamo guardare la cosa dal punto di vista morale, in Italia non sarà mai accettata, allora! con le pressioni che provengono dal Vaticano, sarà una cosa impossibile! e comunque la mentalità non è progressista, come negli altri paesi europei

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 03 ago 2015, 15:02
da boehmienne
Scusate, ma perche si parla di surrogazione come sfruttamento?
Li dove c e un commercio, non significa che ci sia uno sfruttamento. Mi sto informando sull utero in affitto, ed anche se l Ucraina e considerato un paese emergente, lr donne che si candidano per auesta procedura vengono pagate. E a quanto pare nessuno glielo impone. Quindi, di quale sfruttamento stiamo parlando?

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 03 ago 2015, 21:30
da kika
A volte mi domando... se avessi bisogno di denaro, farei mai una cosa del genere? Affitterei il mio grembo in csmbio di denaro? E con tutto il rispetto per queste donne, la mia risposta e sempre la stessa... no!

Re: Madri surrogate: pro e contro etici, giuridici ed econom

Inviato: 03 ago 2015, 21:53
da marica
kika ha scritto:A volte mi domando... se avessi bisogno di denaro, farei mai una cosa del genere? Affitterei il mio grembo in csmbio di denaro? E con tutto il rispetto per queste donne, la mia risposta e sempre la stessa... no!
Certo che sarebbe un bel guadagno! Io non escludo che potrei anche fare questa vosa.... mai dire mai! Devi trovarti in una situazione per poter decidere