Centro di Maternita Surrogata BioTexCom

Una coppia della provincia di Varese aveva registrato in Ucraina la nascita di due gemelli. Il difensore: «Prevalgono la tutela dei minori e le carte rilasciate a Kiev»
Una coppia di coniugi ultrasessantenni è stata assolta dall’accusa di falso in un caso di maternità surrogata: erano volati a Kiev in una delle cliniche specializzate nelle pratiche di fecondazione assistita, avevano subito notificato nella capitale ucraina la nascita di due gemelli, poi portati in Italia e registrati come loro figli. L’assoluzione è stata decisa dalla Corte d’Appello di Milano dopo che in primo grado il tribunale di Varese, provincia in cui la coppia risiede, aveva condannato marito e moglie a un anno e sei mesi di carcere. Il pronunciamento dei giudici milanesi allunga la serie di sentenze, spesso in contrasto tra loro, sulla pratica dell’utero in affitto, pratica che, solo in Italia, coinvolge secondo alcune stime fino a 4mila casi all’anno.

Tutto ok per Comune e prefettura

La particolarità del caso di Varese consiste innanzitutto nell’età avanzata dei coniugi: attualmente 65 anni lui e 63 lei. I figli concepiti in Ucraina hanno oggi invece quattro anni. La procedura seguita è quella di chiunque oggi, nell’impossibilità di diventare genitore , vuole aggirare i limiti della legge 40 in vigore in Italia sulla procreazione assistita. Marito e moglie si sono rivolti a una clinica di Kiev per ottenere un “utero in affitto”: l’atto di nascita dei gemelli è stato prima rilasciato dalle autorità ucraine e immediatamente dopo presentato al consolato italiano. Qui la diplomazia che da tempo è allertata sugli abusi del “pendolarismo procreativo”, ha immediatamente fatto arrivare la notizia alla procura competente, quella di Varese. Nel frattempo il sindaco del comune di residenza della coppia ha registrato l’atto di nascita dei due gemelli, su parere favorevole della prefettura, convinta che bisognasse innanzitutto tutelare i due minori.

«Vale il documento ucraino»

L’indagine entra subito nel vivo: gli inquirenti bussano alla porta dei due “over 60” ed effettuano un prelievo del dna. L’esame evidenzia che lui è effettivamente il genitore dei due bambini ma lei no; entrambi vengono denunciati per falso in quanto avrebbero dichiarato che i gemelli erano pienamente figli loro, sotto il profilo biologico. Al processo di primo grado accusa e difesa chiamano in causa le diverse sentenze che negli ultimi anni hanno fatto pendere il piatto della bilancia ora da una parte ora dall’altra. Ma il giudice di Varese riconosce il reato di falso e condanna i genitori a un anno e mezzo. Passano tre mesi e in appello il verdetto viene ribaltato: assoluzione piena. Con quali motivazioni? La Corte le depositerà solo tra due mesi nel frattempo possono valere le ragioni esposte in aula dal difensore dei due imputati, avvocato Marco Natola: in base alle convenzioni internazionali di diritto deve prevalere il criterio della “lex loci”, vale a dire che fa testo il primo certificato rilasciato dall’Ucraina, in base al quale la coppia è a tutti gli effeti padre e madre dei gemelli; in secondo luogo di recente la Corte di Strasburgo ha dichiarato che l’interesse prevalente deve essere quello dei minori: una condanna dei genitori avrebbe spalancato il rischio che all’età di quattro anni i due fratellini venissero tolti a chi fino a quel momento li aveva cresciuti.

invece questo caso qui in italia ha suscitato non poche polemiche vista l'età dei genitori... però alla fine... se sono riusciti loro, non ho niente da temere

Infatti... anche se ci sono tante polemiche, la surrogazione aiuta tante persone ad avere figli. Le persone non smetteranno mai di ricorrere a questo metodo. Penso pero che fare un figlio a 60 anni non sia una buona idea per il bambino. .. non credete?

marica ha scritto:Infatti... anche se ci sono tante polemiche, la surrogazione aiuta tante persone ad avere figli. Le persone non smetteranno mai di ricorrere a questo metodo. Penso pero che fare un figlio a 60 anni non sia una buona idea per il bambino. .. non credete?

eh sì, ma sono i coniugi che ci devono pensare.. se ci pensi questo bimbo rischia di rimanere orfano da adolescente ed avere nonni anziché genitori

francye ha scritto:

marica ha scritto:Infatti... anche se ci sono tante polemiche, la surrogazione aiuta tante persone ad avere figli. Le persone non smetteranno mai di ricorrere a questo metodo. Penso pero che fare un figlio a 60 anni non sia una buona idea per il bambino. .. non credete?

eh sì, ma sono i coniugi che ci devono pensare.. se ci pensi questo bimbo rischia di rimanere orfano da adolescente ed avere nonni anziché genitori

ovviamente non sto a giudicare la coppia, ma non so se lof are a quella eta'..

francye ha scritto:invece questo caso qui in italia ha suscitato non poche polemiche vista l'età dei genitori... però alla fine... se sono riusciti loro, non ho niente da temere

la riuscita non dipende dall'eta della coppia ricevente, o sbaglio?

quando leggo notizie del genere non so se rallegrarmi o meno.. cmq sec me non è giusto che questo bambino debba perdere presto i genitori. poi a 60 anni.. cmq sei meno vivace di quanto lo sei a 30

lunetta ha scritto:

la riuscita non dipende dall'eta della coppia ricevente, o sbaglio?[/quote]
sicuramente l'esito positivo in questo caso dipende dalla bravura dei medici e la salute della MS. Chissa però se il marito abbia donato lo sperma

avicri ha scritto:quando leggo notizie del genere non so se rallegrarmi o meno.. cmq sec me non è giusto che questo bambino debba perdere presto i genitori. poi a 60 anni.. cmq sei meno vivace di quanto lo sei a 30

quoto avicri, anche se il loro desiderio di diventare genitori e' del tutto leggittimo e comprensibile.. la voglia di figli non ha eta'!

avicri ha scritto:Chissa però se il marito abbia donato lo sperma

il materiale genetico deve assere almeno di uno dei due coniugi, dubito tanto che la donna abbia donato i suoi ovociti, quindi al 99.9% ha donato il marito.