Centro di Maternita Surrogata BioTexCom

Ciao ragazze, incinta di 1 mese, età 39 anni. Secondo figlio.
Ho mille dubbi sul quale test affrontare per escludere sindrome di down, ecc ecc
Miocentesi mi dice il ginecologo che è invasiva è c'è una percentuale di mortalità del feto.
Amiche mi dicono villocentesi ma ho letto online che è invasiva anche quella..
Io sapevo anche di un esame del DNA (costoso ma sarebbe in questi casi non si bada a spese)
voi mamme post 35 anni cosa consigliate?????

Prenatal safe.. esame non invasivo un semplice prelievo del sangue affidabilità più del 90 % . Io L ho fatto e ho pagato 950 euro

quindi è quello che io chiamo esame del DNA? corretto?

Si ci sono ormai diversi tipi quello che ho fatto io si chiama proprio prenatal safe

Io ho 34 anni ma vengo da un aborto. MI avevano nominato gli esami invasivi ma li ho scartati in tronco proprio per i rischi che comportano. Mi bastavano i rischi che mi porto dietro di mio. Io ho optato per translucenza e DNA fetale. Li per li avevo pensato di decidere quale tipo di DNA fetale anche sulla base dell'esito della translucenza. Visto che quella pareva tranquilla ho optato per il fetale base. Anche perchè per le altre patologie mi pare sia meno preciso quanto ad affidabilità dei risultati. L'ho pagato abbastanza comunque ma non il salasso del completo... Non so se era meglio l'altro però boh. Se uno non ha familiarità con patologie particolari mi pare eccessivo. Poi come si dice... la certezza assoluta non te la da nessuno.

ma la translucenze non è la stessa cosa? non è invasiva quella???? e invece l'esame del dna non è uguale per tutti? perchè e cosa hai potuto scegliere sul DNA? grazie

Confermo, traslucenza che è una rilevazione effettuata durante una ecografia molto approndita e assolutamente non invasiva e non rischiosa (il dottore prende la misura della plica nucale durante l'ecografia) e poi prelievo del sangue per DNA fetale. io ho fatto il prenatal safe Karyo plus ma ho 42 anni e l'ho pagato qualche mese fa 950 euro. se fosse uscito qualcosa di anomalo avrei fatto villocentesi o amnio

ah di DNA ne esistono tanti nomi ma sono tutti più o meno uguali, dipende dagli istituti che analizzano il campione. il prezzo dipende da quali titpi di anomalie analizzano, chi più chi meno

No no. La translucenza nucale, come ti hanno detto sotto, è una ecografia. Solitamente si associa al bitest, che anche li è un prelievo di sangue. Io quello l'ho saltato perchè valuta mi pare solo le trisomie. Col DNA fetale sarebbe stato ridondante ed in ogni caso il DNA fetale, pur essendo sempre di screening, è molto più affidabile del bitest.

Di DNA fetale ci sono vari nomi e tipi. Il gine che mi segue ne consiglia uno di una associazione in particolare ed io ho scelto quello. Ma più o meno credo siano tutti uguali. Cambia invece la quantità di cose che indaghi e di conseguenza pure il costo. In ogni caso, c'è sempre maggiore precisione per le trisomie, poi mi pare a calare per le alterazioni dei cromosomi sessuali, cariotipo e delezioni. Però degli ultimi due non so perchè non mi sono informata, in quanto mi interessava meno