Centro di Maternita Surrogata BioTexCom

In seguito ai risultati del bitest che è andato bene, il mio ginecologo mi ha sconsigliato di fare sia la villo che l'amnio, dato che l'ecografia non ha rilevato alcuna anomalia e il test combinato ha dato un rischio molto basso per le tre trisomie. Io sono contenta di evitare villocentesi e amniocentesi, non mi va di rischiare un aborto per niente, visto che nel mio caso non sono esami indicati. Voi avete fatto tutte villocentesi e/o amniocentesi?

Dunque, alla prima gravidanza avevo avuto un bitest a rischio per i valori ematici e avevo fatto l'amniocentesi. Alla fine, dopo un mese di preoccupazione, il bimbo è risultato sano, e mi ero detta che in una seconda gravidanza avrei sicuramente rifatto l'amnio per il grado di sicurezza che offre. La verità è che alla seconda gravidanza, cioè ora, quando è stato il momento non ne ho voluto sapere!! O meglio, il bitest ha dato risultati ottimi, molto migliorati rispetto al rischio di base nonostante la mia età (37 anni), e ci siamo dichiarati a posto così.

Io avevo deciso con mio marito che non avremmo fatto nè amniocentesi nè villocentesi, a meno che si fosse resa necessaria per valori sballati su test integrato e test del DNA fetale, che ho fatto, a pagamento.
Purtroppo conosco molto bene una persona che ha perso il bambino per via di una villocentesi andata storta, quindi l'avrei fatta solo se si fosse reso davvero necessario.

Io farò la villocentesi tra un mese circa. Scelta personale.

Posso chiederti come mai hai deciso di fare la villocentesi?

Solo test combinato. Ho fatto la premorfologica per essere più sicura, mio figlio è nato sanissimo.

I test probabilistici sono appunto probabilistici. Anche risultasse 1 su 100 (ipotesi) nessuno mi assicura che non sarebbe mio figlio/a quell'1. Senza tenere conto che l'affidabilità del test non è al 99 percento per tutte le malattie genetiche... Inoltre per come sono fatta io di carattere preferisco il rischio aborto (ne sono consapevole) al rischio di proseguire una gravidanza e scoprire tardi una possibile malattia..in Italia si può abortire con aborto terapeutico (che vorrei scongiurare motivo per cui scelgo la villocentesi perché è più precoce) fino ad un tot. Oltre si deve andare all' estero...tutto qua.

È una scelta molto personale, non c'è un giusto e uno sbagliato ma un valutare cosa sia meglio rispetto alle proprie aspettative e desideri. Io sono rimasta incinta della prima figlia a 36 anni, del secondo a 37,5. Sono partita da bitest ed ecografia accurata, i risultati sono stati incoraggianti, ci siamo confrontati col marito e abbiamo deciso di non fare altro. Per noi il rischio di un eventuale aborto era superiore al risultato, partendo dal presupposto che anche in presenza di sindrome di Down non avremmo interrotto. Sinceramente mi spaventavano molto di più patologie come l'autismo, che non è diagnosticabile in gravidanza.
Secondo me l'importante è informarsi molto bene e decidere per sé indipendentemente dagli altri, sia nel fare villo/amnio sia nel non fare.

Assolutamente no. Io ho fatto bitest d dna fetale... Avrei fatto amnio o villo solo se avessi avuto risultanti pericolanti da questi... Per come la vedo io, il rischio è comunque troppo elevato

Io non ho fatto neanche il DNA fetale, mi dicono che non ha molto senso fare un secondo esame probabilistico