Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Sto raccogliendo informazioni sui vari test di DNA fetale perché farò un'eventuale villocentesi o amniocentesi solo se il test del DNA fetale sarà positivo. Sto valutando quelli più completi, che oltre le classiche trisomie e le patologie dei cromosomi sessuali, indagano anche tutte le altre trisomie e le microdelezioni. La differenza fra i vari test sta proprio nel numero di microdelezioni testate. Il PrenatalSafe Karyo Plus e il Vera Plus con microdelezioni analizzano ben 10 microdelezioni. Il test Aurora cariotipo più microdelezioni ne analizza solo 6. Tutti e tre i test hanno un costo che oscilla tra 850e 950 euro. Voi avete altre informazioni? Aiutiamoci a raccogliere più dati possibili.
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Avendo un bitest e traslucenza a basso rischio e avendo una anamnesi familiare negativa, la genetista mi ha consigliato il dna fetale base. Io ho fatto il Panorama test base da 600 euro che analizza la presenza di t21, t18, t13 e anomalie legate ai cromosomi x e y.
Più il test è completo più aumenta il rischio di risultato falso.
Più il test è completo più aumenta il rischio di risultato falso.
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
io ho fatto il g-test nipt. comprende 6 trisomie, 4 anomalie cromosomi sessuali, 8 sindromi da delezione più sesso. euro 780. quello più completo, euro 980, comprendeva 80 sindromi da delezione. l'ho fatto prima di sottopormi alla translucenza e quindi già sapevo che era tutto ok. comunque il valore rilevato durante l'eco è 1.25. non ho fatto il b-test.
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Davvero? Allora andare a cercare le microdelezioni non serve?
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Io ho scelto un test base, l'harmony test (costo mi pare 650 euro o giù di lì, solo le tre trisomie principali e anomalie dei cromosomi sessuali, perchè mi hanno spiegato che più sono le patologie analizzate più diminuisce l'attendibilità del risultato.
Ovviamente è una valutazione che dipende anche dall'anamnesi familiare e da situazione personale, a me bastava.
Non ho fatto bi test, solo traslucenza, avrei fatto altri esami invasivi solo in caso di dubbio dei test già fatti (ho 34 anni).
Ovviamente è una valutazione che dipende anche dall'anamnesi familiare e da situazione personale, a me bastava.
Non ho fatto bi test, solo traslucenza, avrei fatto altri esami invasivi solo in caso di dubbio dei test già fatti (ho 34 anni).
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Non è che non serve, ma il risultato non è affidabile come quello della t21.
Ad esempio mia cugina a dicembre aveva fatto dna fetale da cui era risultata positiva la sindrome di klinefelter poi smentita dall'amnio.
Io sono dell'idea che se si hanno casi in famiglia o se si vuole qualcosa di più approfondito meglio l'amnio e per me resta inutile cercare malattie rare perché il dna fetale in questi casi non è affidabile
Ad esempio mia cugina a dicembre aveva fatto dna fetale da cui era risultata positiva la sindrome di klinefelter poi smentita dall'amnio.
Io sono dell'idea che se si hanno casi in famiglia o se si vuole qualcosa di più approfondito meglio l'amnio e per me resta inutile cercare malattie rare perché il dna fetale in questi casi non è affidabile
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Io feci il DNA aurora.. Quello da 900euro. Che smentì un bi test positivo.
Ovviamente la mia bambina sta benissimo.
Se esce un bitest positivo ha senso fare un DNA costoso.. Altrimenti io farei quello base..
Ovviamente la mia bambina sta benissimo.
Se esce un bitest positivo ha senso fare un DNA costoso.. Altrimenti io farei quello base..
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Io ho fatto Karyo a dicembre.
Prima di andare, direttamente al centro Genoma, mi sono informata molto e poi ne ho parlato anche con la genetista.
Prima di tutto tieni conto che questi test vedono con quasi certezza assoluta le principali trisomie. Le altre delezioni molto meno. Inoltre non possono riscontrare i mosaicismi.
Al mio bambino hanno riscontrato trisomia 21. Il giorno dopo loro mi hanno trovato subito posto per la villocentesi, le analisi sono state fatte molto velocemente e il 21 ho fatto interruzione a 13 settimane: questa velocità è stata perfetta perché non ho dovuto fare induzione parto con doglie e altri simpatici traumi ma solo operazione.
Per questo mi sono trovata bene.
Per la prossima gravidanza: farò solo base.
All'inizio avevo pensato che avrei fatto solo villocentesi (che si fa prima della amnio e, sinceramente, dover abortire a 18-20 settimane mi sembra terribile) ma, anche se le percentuali di aborto sono molto basse, non vorrei mai rischiare.
Inoltre in questi mesi ho conosciuto molte donne costrette ad abortire per problemi al feto e ho capito che sia DNA che villo che amnio non possono darti certezze, per esempio, per problemi fisici: idrocefalia, acefalia, problemi cardiaci o spina bifida.
Quindi spendere più di 1000 euro per avere risultati comunque non precisi e poi trovarsi, metti caso, problemi fisici alla morfologica...
Non è solo una questione economica, sia chiaro. È pratica.
Io comunque continuo a pensare di aver scelto bene di fare il test alla 11esima settimana e, dato come è andata, di aver saputo e aver affrontato il problema solo all'inizio del quarto mese.
Non per questo non ho sofferto tantissimo. Non per questo non è stata una batosta. Il mio bambino mi mancherà per sempre ma non ho dovuto partorirlo più grande o dopo essermi abituata all'idea di diventare mamma, dopo aver comprato qualcosina nel momento in cui ti senti sicuro che tutto vada bene.
Prima di andare, direttamente al centro Genoma, mi sono informata molto e poi ne ho parlato anche con la genetista.
Prima di tutto tieni conto che questi test vedono con quasi certezza assoluta le principali trisomie. Le altre delezioni molto meno. Inoltre non possono riscontrare i mosaicismi.
Al mio bambino hanno riscontrato trisomia 21. Il giorno dopo loro mi hanno trovato subito posto per la villocentesi, le analisi sono state fatte molto velocemente e il 21 ho fatto interruzione a 13 settimane: questa velocità è stata perfetta perché non ho dovuto fare induzione parto con doglie e altri simpatici traumi ma solo operazione.
Per questo mi sono trovata bene.
Per la prossima gravidanza: farò solo base.
All'inizio avevo pensato che avrei fatto solo villocentesi (che si fa prima della amnio e, sinceramente, dover abortire a 18-20 settimane mi sembra terribile) ma, anche se le percentuali di aborto sono molto basse, non vorrei mai rischiare.
Inoltre in questi mesi ho conosciuto molte donne costrette ad abortire per problemi al feto e ho capito che sia DNA che villo che amnio non possono darti certezze, per esempio, per problemi fisici: idrocefalia, acefalia, problemi cardiaci o spina bifida.
Quindi spendere più di 1000 euro per avere risultati comunque non precisi e poi trovarsi, metti caso, problemi fisici alla morfologica...
Non è solo una questione economica, sia chiaro. È pratica.
Io comunque continuo a pensare di aver scelto bene di fare il test alla 11esima settimana e, dato come è andata, di aver saputo e aver affrontato il problema solo all'inizio del quarto mese.
Non per questo non ho sofferto tantissimo. Non per questo non è stata una batosta. Il mio bambino mi mancherà per sempre ma non ho dovuto partorirlo più grande o dopo essermi abituata all'idea di diventare mamma, dopo aver comprato qualcosina nel momento in cui ti senti sicuro che tutto vada bene.
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Grazie mille della tua testimonianza.
Re: Confrontiamo i vari test del DNA fetale
Posso aggiungere che in caso questi centri fanno anche test preconcezionali sulla coppia. Io e il mio compagno, dopo quello che ci è successo, abbiamo deciso di fare l'analisi del nostro cariotipo.
Allora penso che se si voglia un quadro completo sia utile fare prima un'analisi di coppia e poi solo il pacchetto base.
Allora penso che se si voglia un quadro completo sia utile fare prima un'analisi di coppia e poi solo il pacchetto base.