Test Dna fetale: quanti ne esistono?

[gattadebby]

I falsi positivi sono abbastanza frequenti... ma cosa mi dite dei falsi negativi? Sono casi rari o no? scusate è l’ansia dell’attesa della morfologica che fa fare viaggioni al mio cervello

[foglietto]

Ma noi siamo abituate a soffrire

[perlanera]

Sì talmente tanto che ancora non sono riuscita a godermi una singola gioia della gravidanza... spero di poter iniziare presto

[reika]

Comunque io non sono un'esperta, però leggendo qui e là sui siti della prenatal safe ho letto che la percentuale di sicurezza del test è del 99% per le tre trisomie e che la possibilità di errore è inferiore allo 0,01%... ora, non so se dicano le bugie (spero di no), ma se i dottori lo consigliano e così tante donne lo fanno vuol dire che è comunque un test sicuro... molte donne fanno il bi test che è ancora più probabilistico del dna fetale e ottengono già buoni risultati con quello... da qualche parte avevo trovato anche una tabella della prenatal safe che diceva dettagliatamente su tutti i casi analizzati quali erano stati i falsi positivi e quali i falsi negativi, se dovessi ritrovarla ve la mando...
insomma come tutte le cose relativamente nuove non è ancora accurato al 100% ma viene comunque considerato il futuro per la diagnosi non invasiva... voglio sperare che serva davvero a far chiarezza e non a far venire più ansia a chi già come me vive di ansia

[janikaa]

Non devi essere terrorizzata, ma sapere che il test del Dna non è infallibile...
E quindi questo dovrebbe in realtà tranquillizzarti: è un bene farlo, ma ti deve suggerire che in ogni caso questa potrebbe rimanere una delle tappe di un percorso.

[annina]

Ehmmm .... però bisogna abituarsi a guardare anche un po' oltre...
Per quanto riguarda la sindrome di Klinefelter, c'è un certo numero di falsi positivi, molto probabilmente superiore al dato che loro comunicano.
Però diciamocelo: quanto costa un test del dna fetale? € 700? Forse 1.000? Si fa solamente in cliniche private e muove una bella massa di soldi. Perché non dovrebbe essere consigliato, quindi? Perché privarsi di questo businnes?
Non vorrei apparire cinico, ma quello della sanità è un settore non sempre "idealistico" come il giuramento di Ippocrate lo avrebbe voluto; del resto era un problema anche ai suoi tempi...

[gulliver]

Sì però come fai a essere certo che il numero sia più alto di quello che loro comunicano? Hai alla mano più dati di loro relativamente al numero di esami eseguito e ai risultati? Potrebbe essere che loro scrivano bugie, ma può anche essere che scrivano quello che è. Mi sono letta le 10 pagine informative sul prenatal safe e loro stessi dicono che più il test è approfondito più la precisione cala (parlavano di passare dal 99% per le patologie più indagate al 96 e qualcosa per le microdelezioni, che comunque lascia casi scoperti ma come valore assoluto è comunque una percentuale alta di successi). E stai parlando con una che lo sa benissimo cosa sia il business medico, visto che ho fatto la procreazione assistita e di soldi ne ho spesi tanti. Però da qui a comunicare dati erronei tanto per fare il test alle persone mi sembra esagerato. Per sapere che i dati che comunicano non sono veritieri voglio vedere altri dati più veritieri che me ne diano la certezza dire "molto probabilmente superiore" a una donna che deve scegliere se fare l'esame o no non dice nulla. Allora facciamo tutte il bitest o direttamente amniocentesi e villocentesi e tanti saluti.

[fashionfairy]

Si effettivamente non si possono fare statistiche perchè si è sentito di falsi positivi... magari ci sono due falsi positivi ravvicinati e poi non ce ne sono per mesi.
Il fatto che sia un esame che si fa solo privatamente non mi turba e non mi sento un "bancomat", ho speso 20000 euro in pma senza mai sentirmi parte del business. Ancora oggi la ginecologa del centro pma mi segue gratuitamente, hanno sempre cercato di farmi risparmiare dove si poteva, esistono anche i medici bravi e onesti e credo che esistano anche laboratori di genetica competenti e onesti.

[jenna77]

Ragazze a me hanno consigliato bi test e translucenza nucale che sono un prelievo del sangue prima e un'ecografia dopo giusto? E dopo aver avuto i risultati di questi due mi hanno proposto il caryo plus. Nel caryo plus vengono analizzate anche le cose del caryo base? Giusto? Scusatemi

[Antonella]

si il bi test è un prelievo e la translucenza nucale è un'eco. Di solito però se si fa il prenatal safe soprattutto un livello approfondito come il caryo plus il bi test è praticamente "inutile" perché il prenatal safe è molto più accurato (ho fatto un post anche su questo dilemma ).
Nel caryo plus vengono analizzate tutte le cose del caryo e altre microdelezioni.