Ripasso per dirvi che sia l'Harmony che il bitest concordano sul basso rischio (< 1/10.000 ). Io sono molto soddisfatta di averli fatti entrambi senza nessun rischio, certo il costo dell'Harmony non è poco (io ho pagato 750 ) ma nel mio caso sarebbe stata a pagamento anche l'amnio, circa sulla stessa cifra ,ma un semplice prelievo di sangue materno com'è l'Harmony, non comporta rischi per la gravidanza, come succede invece col prelievo di liquido amniotico nell'amnio.
Ciao, Io l ecocardio fetale l ho fatto a 20+1. Io sono Toscana e l ho fatta a Pisa con una dottoressa del centro specializzato Oipa di Massa e loro lo fanno dalla 19 settimana alla 22
...ciao ...volevo sapere se qualcuno ha avuto esperienze in merito all'indagine prenatali PRENATAL SAFE ...mi stavo documentando ...e ho riscontrato tanti pareri non positivi a riguardo , almeno su internet ...
Diagnosi prenatale: scegliere tra analisi invasive, non invasive e novità
La diagnosi prenatale comprende una serie di tecniche, invasive e non, che consentono di fare diagnosi sul feto in epoche diverse della gravidanza. Si distingue dalla diagnosi pre-impianto, che viene anch’essa considerata la più precoce tecnica di diagnosi prenatale, poiché questa viene eseguita sull’embrione prima del suo trasferimento in utero.
In base alla loro invasività possiamo distinguere:
1) Analisi non invasive: DNA fetale circolante e test combinato
In base alle tecniche di laboratorio utilizzate per la diagnosi, possiamo distinguere:
1) Cariotipo standard
2) QF-PCR
3) CGH-ARRAY
4) Analisi malattie monogeniche
ANALISI NON INVASIVE
Analisi del DNA fetale circolante
Questa innovativa tecnica diagnostica non invasiva consente di analizzare la piccola quantità di DNA fetale presente nel circolo sanguigno della madre. L’analisi si esegue mediante un semplice prelievo di sangue della madre eseguito alla 9°-10° settimana di gravidanza. Questa tecnica, recentemente introdotta anche in Italia, è al momento ancora molto costosa e dunque difficilmente proponibile su larga scala. La tecnica diagnostica con una sensibilità del 99% le più comuni anomalie cromosomiche fetali legate soprattutto all’età materna avanzata, ovvero trisomia 21 (Sindrome di Down), trisomia 18 (Sindrome di Edwards), trisomia 13 (Sindrome di Patau), anomalie dei cromosomi sessuali (Sindrome di Turner, Sindrome di Klinefelter, ecc..).
VANTAGGI: essendo una tecnica non invasiva, azzera il rischio di perdita fetale.
SVANTAGGI: ha un costo elevato poiché di recente introduzione, e analizza solo 5 cromosomi anche se con massima sensibilità.
Test combinato
Questo test non invasivo, chiamato anche ultrascreen o ultratest, fornisce un rischio statistico calcolato grazie al dosaggio di due ormoni (fbHCG e PAPP-A) presenti nel sangue materno nel terzo mese di gravidanza e alla misurazione ecografica di alcuni parametri fetali, il più importante dei quali è la translucenza nucale (misura della fisiologica raccolta di liquido presente nella regione della nuca del feto).
Il test ha una sensibilità del 90-96%, quindi con un’elevata percentuale di falsi positivi (risultato del test ad alto rischio ma feto sano) e falsi negativi (risultato del test a basso rischio ma feto affetto). I falsi positivi causano un aumento di diagnosi prenatali invasive (villocentesi e amniocentesi) “inutili”, mentre i falsi negativi possono causare la nascita di un feto con anomalie cromosomiche.
Il risultato del test è un rischio di patologia fetale, considerato “basso” se inferiore a 1/350 o “alto” se superiore a 1/350. In caso di risultato a “alto rischio”, dopo ulteriore controllo ecografico di secondo livello, la gestante può essere indirizzata verso una diagnosi prenatale invasiva.
In ogni caso si tratta di un calcolo del rischio presunto ed in nessun caso con tale test si può conoscere la costituzione cromosomica del feto. Il test inoltre non da nessuna informazione riguardo le innumerevoli malattie genetiche causate da anomalia di un singolo gene (circa 6000 mila).
Secondo le più recenti linee guida della Fetal Medicine Foundation (FMF) è opportuno disgiungere il prelievo dall’ecografia, e dunque eseguire il dosaggio ormonale tra la 9° e la 10° settimana di gravidanza, mentre eseguire l’ecografia tra la 11° e la 12°. Questo consente di aumentare la sensibilità del test fino al 95-96%, se lo strumento utilizzato per il dosaggio ormonale, l’operatore che esegue l’ecografia e il software che esegue l’analisi sono certificati FMF, altrimenti il test ha una scarsa attendibilità.
VANTAGGI: essendo una tecnica non invasiva, azzera il rischio di perdita fetale. Ha un costo molto contenuto.
SVANTAGGI: scarsa sensibilità, soprattutto se eseguita in maniera non conforme (centri non accreditati FMF). Spesso, gestanti con feti normali vengono indirizzate alla diagnosi prenatale invasiva.
fetale.
Si tratta di una metodica invasiva che viene eseguita intorno alla 8°-9° settimana di gravidanza in centri altamente specializzati (solo 2 in Italia), mediante la quale, per via vagino-cervicale, sotto guida ecografica, viene prelevata una piccola quantità di liquido celomatico dalla cavità celomatica embrionale, dal quale si estrae poi il DNA per le analisi genetiche del caso. La tecnica ha un rischio di perdita fetale doppio rispetto alla villocentesi, quantizzato in circa 1,5-2%. Al momento sul DNA celomatico viene effettuata la diagnosi delle aneuploidie di 5 cromosomi (13, 18, 21, X, y) e la diagnosi di soggetto malato di talassemia (anemia mediterranea), ma virtualmente la tecnica è applicabile a tutte le malattie genetiche. Il rischio elevato di perdita fetale ne giustifica l’utilizzo solo in presenza di coppie con malattia genetica nota trasmissibile alla prole. Esiste infine un piccolo rischio di contaminazione materno-fetale che può inficiare il risultato dell’analisi, ma in generale l’attendibilità è molto alta (98-99%).
VANTAGGI: precocità della diagnosi che, in caso di positività, consente un’interruzione di gravidanza molto precoce.
SVANTAGGI: tecnica eseguita solo in pochissimi centri al mondo; rischio di perdita fetale più elevato.
Villocentesi
Si tratta di una metodica invasiva che viene eseguita intorno alla 11°-12° settimana di gravidanza, mediante la quale, per via trans addominale, sotto guida ecografica, viene prelevata una piccola quantità di villi coriali, ovvero la parte embrionale della placenta, dai quali poi viene effettuata l’analisi del cariotipo e, se richiesto, anche l’analisi molecolare per specifica malattia genetica. La tecnica ha un rischio di perdita fetale stimato intorno al 1%. Per l’analisi standard del cariotipo i villi vengono sia analizzati direttamente (analisi diretta, con referto in 5 giorni) che messi in coltura (coltura a lungo termine, con referto in 20 giorni). Molti centri che offrono la villocentesi affiancano ad essa la QF-PCR (vedi sotto) con referto in 2 giorni. E’ sempre opportuno affiancare all’analisi dei villi coriali l’esclusione di contaminazione materna, che si esegue prelevando dalla madre, nello stesso momento in cui si esegue la villocentesi, una piccola quantità di mucosa buccale.
Amniocentesi
Si tratta di una metodica invasiva che viene eseguita intorno alla 16° settimana di gestazione mediante la quale, per via trans addominale, sotto guida ecografica, viene prelevata una piccola quantità di liquido amniotico, sul quale viene effettuata l’analisi del cariotipo e, se richiesto, anche l’analisi molecolare per specifica malattia genetica. La tecnica ha un rischio di perdita fetale stimato intorno allo 0,5%. Per l’analisi standard del cariotipo gli amniociti (cellule del liquido amniotico) vengono messe in coltura e analizzate dopo almeno 2 settimane (referto in 20 giorni). Molti centri che offrono l’amniocentesi affiancano ad essa la QF-PCR (vedi sotto) con referto in 2 giorni.
Cordocentesi
Si tratta di una metodica invasiva che viene eseguita, solo per indicazione specifica, intorno alla 18°-20° settimana di gestazione mediante la quale, per via trans addominale, sotto guida ecografica, viene prelevata una piccola quantità di sangue fetale dai vasi del cordone ombelicale, sul quale vengono effettuate le specifiche analisi di conferma che hanno richiesto il ricorso a questa tecnica. La tecnica ha un rischio di perdita fetale stimato intorno all’1% se la procedura viene effettuata dopo le 20 – 22 settimane, mentre è più rischiosa se si interviene a 16-18 settimane. Non tutti i Centri eseguono tale procedura poiché richiede grande esperienza e manualità per minimizzare i rischi. Sul sangue fetale è possibile eseguire le stesse analisi dell’età post-natale, inclusi gli esami infettivologici.
Suggerimenti in caso di diagnosi prenatale invasiva
In caso di procedura invasiva è ormai diventato di routine prescrivere una breve terapia antibiotica di 3 giorni da assumere in concomitanza con il prelievo, al fine di ridurre drasticamente il rischio di infezioni fetali iatrogene (causate dalla procedura). L’antibiotico prescritto non causa danni allo sviluppo fetale, per cui è buona norma assicurarsi che il ginecologo che effettua la procedura lo prescriva. Infine, è opportuno accertarsi che la procedura di diagnosi invasiva venga eseguita in sala operatoria o comunque in un ambiente sterile, con l’utilizzo esclusivo di materiale monouso sterile, al fine di ridurre al minimo il rischio infettivo.
Infine, è buona norma che, dopo una procedura invasiva, la gravida rimanga a riposo semi-seduta per almeno un’ora e che prima di essere dimessa venga effettuata un’ecografia di controllo per verificare il buono stato di salute del feto e della placenta.
Le principali tecniche utilizzate per la diagnosi prenatale sono:
Cariotipo standard
QF-PCR
CGH-ARRAY
Analisi malattie monogeniche
CARIOTIPO STANDARD
L’analisi del cariotipo (o anche detta mappa cromosomica) consente di visualizzare dal punto di vista numerico, morfologico e strutturale i 46 cromosomi. L’analisi si esegue sia villi coriali che su amniociti, e può essere sia diretta, provvisoria (mediante l’analisi di cellule analizzabili presenti nel campione a fresco; tempo di refertazione 3-5 giorni), che dopo coltura a lungo termine (possibilità di conta molte cellule, con certezza del risultato conclusivo; tempo di refertazione medio 21 giorni). Questa analisi consente di visualizzare grossolane alterazioni dei cromosomi (di numero e di struttura) ma non le alterazioni piccole (piccole delezioni o duplicazioni) ne tantomeno le anomalie dei singoli geni.
QF-PCR
L’analisi eseguita mediante tecnica di PCR quantitativa fluorescente (QF-PCR), ovvero l’analisi dei 5 cromosomi (13, 18, 21, X, Y) maggiormente coinvolti nelle anomalie cromosomiche da età materna avanzata, può essere eseguita sia su villi coriali che su amniocentesi, ed in genere viene proposta in abbinamento alla tecnica standard, per fornire rapidamente (in 2 giorni) un risultato parziale seguito poi da quello definitivo dopo 21 giorni. La tecnica da informazioni grossolane solo sul numero dei 5 cromosomi analizzati e nessuna informazione riguardo le anomalie di struttura, le anomalie di numero dei altri 18 cromosomi, le piccole delezioni o duplicazioni ne tantomeno le anomalie dei singoli geni.
CGH-ARRAY
L’analisi in CGH-array consente di eseguire un cariotipo molecolare completo in 3 giorni, sia su villi che su amniociti, con una definizione circa 100 volte superiore ad cariotipo standard. Il referto è conclusivo. Esistono tre tipi di CGH-array (BAC, Oligo e SNP) che hanno definizione e precisione crescente (da BAC, meno dettagliato, a SNP molto dettagliato). Consente di individuare le alterazioni cromosomiche di numero e di struttura (sbilanciate, e dunque patologiche) e le piccole delezioni e duplicazioni (un centinaio delle quali coinvolte in sindromi genetiche malformative o con ritardo psicomotorio). Non individua le traslocazioni bilanciate (non patologiche nel 99,5% dei casi) e le anomali dei singoli geni. La tecnica è altamente consigliata in caso di sospetta anomalia ecografica.
ANALISI MALATTIE MONOGENICHE
Sia su villi coriali che su amniociti è possibile eseguire, in genere tramite sequenziamento diretto (se la mutazione causativa è nota) o analisi dell’aplotipo familiare (se si conosce la regione cromosomica coinvolta ma non il gene-malattia), l’analisi di singole malattie monogeniche. La procedura corretta prevede che tali analisi vengano eseguite su indicazione specifica (malattia familiare, status di portatore dei genitori, sospetto ecografico preciso) dopo aver caratterizzato i genitori dal punto di vista molecolare in epoca pre-natale. L’analisi di “screening” (senza indicazione specifica) di poche malattie genetiche in epoca prenatale non ha alcun senso, dal momento che le malattie genetiche sono circa 6500 e l’esclusione di una decina di esse non modifica il rischio di malattia genetica
Il test di screening di base in gravidanza si chiama Test di Carpenter o "Mini-curva della gravidanza". Si effettua, di routine in tutte le gravide, intorno alla 26° settimana di gravidanza. Consiste nel "bere" una soluzione ricca di glucosio e nel sottoporsi a due prelievi del sangue per la valutazione della glicemia: rispettivamente uno prima ed uno 60 minuti dopo l'assunzione del glucosio. Se il secondo prelievo mostra valori maggiori o uguali a 135 mg/dl il test risulta positivo.
La positività del test non indica la presenza del diabete gestazionale ma indica la necessità di eseguire una "Curva da carico orale di glucosio" che è il vero test diagnostico. La curva da carico orale di glucosio consiste nel "bere" una soluzione ricca di glucosio (una quantità maggiore di quanto visto nel test di Carpenter) e fare questa volta 4 prelievi per la valutazione della glicemia, a distanza di 60 minuti l'uno dall'altro (il primo sempre precedentemente all'assunzione del glucosio). La positività della curva è diagnostica per il diabete gestazionale
CORRETTA ESECUZIONE DEL MINI TEST (OGCT):
Test di screening nelle donne gravide (tra la 24° e la 28° settimana)
Indicazioni:
- tutte le gravide (tra la 24° e la 28° settimana)
In pratica è un esame di screening non invasivo, un prelievo di sangue materno per studiare il dna fetale e individuare solo le più gravi patologie, non tutte quelle rilevabili con amnio e villo. Aspetto negativo è il costo molto elevato (700/800 euro) sempre a carico della paziente, non lo passa il SSN in nessun caso, ma del resto senza l'esenzione il costo per l'amnio è simile, con in più il rischio di aborto.
La mia gine mi ha consigliato di farlo in abbinamento al bitest, ed entrambi hanno dato "rischio basso" e infatti la mia bimba è nata sanissima!
sonoincerca ha scritto:Ciao a tutte.
Non so se è il topic giusto, ma magari c'è qualche mamma bis che può chiarirmi le idee.
Se si cerca il bis è necessario fare gli esami preconcezionali?
Secondo me non è necessario, io almeno non gli ho ripetuti, tanto sai già il gruppo sanguigno, se sei immune a toxo, rosolia ecc. quindi poi ti prescriverà gli esami il tuo gine direttamente dopo il test positivo, che ti auguro di avere prestissimo.
). Io sono molto soddisfatta di averli fatti entrambi senza nessun rischio, certo il costo dell'Harmony non è poco (io ho pagato 750 
) ma nel mio caso sarebbe stata a pagamento anche l'amnio, circa sulla stessa cifra ,ma un semplice prelievo di sangue materno com'è l'Harmony, non comporta rischi per la gravidanza, come succede invece col prelievo di liquido amniotico nell'amnio.
